擁有台北市长及台湾总统行政经验之马英九先生，在两次总统侯选人电视辩论会上，表情严肃，似乎未能完全放鬆。贵为现职总统及拥有目前最高民调，他的威望及气势就应该震憾整个辩论会及对手才是。而他却像是一位博士侯选生，站在教授们面前，进行博士口頭考试，略显几分不自在。回答辩论会上所提问题之口吻语气，都是十分小心慎重。给笔者之印象是信心不足，害怕出错。不知这是否马先生及其智囊团之特别策略所致？但却给二位对手增添了几分自信。然而马先生仍有他吸引人之处。虽然无情岁月，使他已失去几分往昔之英俊外表。但他的忠厚正直，坦诚简朴，在今日污浊之台湾政坛上，可称绝无僅有。他留给台湾百姓深刻印象，是一位守正不阿，可以信托之当政者。在电视辩论会上，每一个问题他都能 详细回答，内容大体还算充实，有些地方还能引用实际数字为助。这证明他是一位实幹之总统，亲身涉及政府各層决策及运作。他的外表魅力虽然大幅减退，但他的实幹精神，潔身自好，也许能赢得更多选票。

　　不论她是在民进党中，如何击败四大天王，得以脱颖而出，赢得其党内总统候选人提名，与马英九或宋楚瑜相比，蔡英文女士從无独当一面之实际行政经验。因此在两次总统侯选人电视辩论会上，答复所有提出之问题，即使事前充分準备，也无法如马英九或宋楚瑜，可以從实际行政经验中，随机应变。因此她的答复，在三位侯选人中最具空洞。往往不著边际，甚至答非所问。她的一些答复，给笔者之印象是在背诵事先準备好的稿子，缺乏真实性。就在两次总统侯选人电视辩论会上之神态而言，她最具严肃拘谨。她似乎缺乏当国家领导者应有之雍容大方仪态。她似乎像是一位尽忠职守之税务局稽查长，随时随地要将逃税者，捉拿归案。

　　众所週知，宋楚瑜先生是台湾政坛，翻滚数十年之沙场老将。先后作过国民党秘书长及台湾省长等要职。行政经验豐富，才幹及胆识卓越，政治手腕尤为圆滑。他政治生涯中之颠峯时刻，莫过于2000年台湾总统大选之际，纵横捭阖，光芒四射，无人可及。他与连战及陈水扁三足鼎立，但在民调上以数个百分比领先。如不是该年大选投票前夕，惨遭李登辉诬告陷害，他已进入台湾民选总统史书。数年前他参与台北市长选举，企图东山再起，为他自己政治前途杀出一条血路，但不幸败北。此次再度出山，可说是他政治生命之最后一搏。他打着“两岸终久必将统一”之口号，欲在政湾政治地盘中，佔一席之地。明知在目前台湾政治环境中，此主张绝无被过半数人民认同之可能。他不愿见到台湾，一直只是在蔡英文之“台湾共识”及马英九之“不统不独“理念下，争论不休。他提醒台湾人民现在及未来还有第三个选择。这两次之总统侯选人电视辩论会，使台湾选民重新认识了已被遗忘甚久之宋楚瑜。他的表现可点可圈 ，丝毫不逊于马蔡二人，而且是有过之而无不及。单就治国才幹而论，他不能被选上，或许是台湾人民之损失。

　　2012年台湾总统大选，鹿死谁手，在很大程度上，将视中国大陆与美国幕后实力搏斗而定。维持台海两岸现状，但双方不能更进一步接近，是最合乎美国利益。为争取美方支持，马先生反复重申“不独不统“政策，保证在未来四年任期中不访问大陆，并且继续购买美国军火武器（变相按期付美方保护费）。蔡女士也大幅降低台独气焰，对是否认同“九二共识”，闪烁其词。更为甚者，抛出”台湾共识“新理念，企图肴混视听。她蓄意地不明确阐述此理念为何物？既可按抚激端台独份子，又或许可以吸引中立选民，及美方谅解。

　　在去年美国宣佈重返亚洲之决心后，台湾战略地位尤显重要。近来国际媒体流传，美国暗中考虑与大陆妥协而牺牲台湾之报导。笔者看来，全属空穴来风，无稽之谈。台湾这颗棋子会一直牢牢的掌握在美国人手中。台湾领导者在未来四年，必需完全符合美国利益而行事。虽然马英久蔡英文二人早已透过适当渠道，向美宣誓效忠。然而美国幕后到底支持谁，依然大费周章：助马则怕马今后与大陆走得太近，暗中牺牲美国利益。扶持蔡，又怕蔡顶不住其党内激端台独份子，而逐步走回台独旧途，惹起大陆动武念头，打乱目前台海两岸平稳关系。据报导美方已派遣重量级人物访台。与侯选人会面，瞭解选情战况，及從事幕后暗箱操作。但局外人无法得知实情，妄加推测也是枉然。大陆方面也绝对不会掉以轻心，任由美国左 右明年台湾大选。必然调兵遣将，週密佈署，幕后与美国杀得难分难解。美国拥有绝对军事实力，大陆则有优越经济实力相对。可谓旗鼓相当，各有千秋。自21世纪起，台湾岛内资金已陆续撤离，其中相当大部份转入大陆投资。过去三年半，依靠大陆各项优惠政策，台湾農产品及工业产品方能出口大陆，畅通无阻。使台湾经济，在资金被掏空及失去国际市场竟争力之下，仍能维持平稳不致衰退。换言之台湾之经济命脉已掌握在大陆手中。后者通过两岸各种经贸关系，对台湾选举之影响力，颇使使美国寝食难安，忧心如焚呢！

　　自从1996年台湾实行总统直选以来，所谓之“台湾民主”为西方国家，尤其是美国，乐乐称道。笔者记忆犹新，2007年布希总统，在其亚洲巡迴国事访问中，盛赞台湾民主，并呼吁非民主国家向台湾民主看齐。这给热爱台湾民主人士莫大鼓舞欢欣。关其表面，15年以来台湾民主发展，似乎已全面开花结果。下至县市长及议员，立法委员，上自总统，如期举行。每一届选举，全岛都陷入疯狂般之政治搏斗，百姓日常生活及政府运作，多少都受到相当程度之冲击。一届胜过一届。好长时间，台湾似乎是在年年办选举，媒体天天谈选举。黑金因台湾民主迅速发展，乘势而起，大肆活动，紧密從事黑金与政治勾结，谋取非法暴利及政治影响力。台湾完全学到了“美式民主”之精华及其陈年弊端：家族式之政治垄断，黑金与政治勾结，俊男美女拉票，工会造势，侯选人相互抹黑及人身攻击，对选民滥开空頭支票等，已成为每一届选举之重点戏。不憑学历经验操守才幹，只要有适当政治家庭背景，雄厚竟选资金（包括黑金），如悬河般之口才，如再长得一表人才，或是具有上述中之数 项条件，必定当选，一炮串红。但平心而论，这类政治人物能掌管军国大事吗？看看小布希及奥巴马如何先后将美帝国带入衰退之道路上。可是他们正是“美式民主”下之特有产物。“台湾式民主”是“美式民主“之翻版，也产生出了类似之政治人物。陈水扁，憑籍雄厚竟选资金（包括黑金），如悬河般之口才，加上心黑手狠之操守，在八年任上，变成中国历史上最大之贪官。这真是台湾民主之一大讽刺。也正如广大善良但极其无知之美国选民，台湾选民，犹如迷失之羔羊，任由政治野心家宰割。笔者怀疑，难道台湾选民似乎已丧失了分辨是非之本能吗？。何以陈水扁仍孚人望。认为陈水扁案是冤狱者大有人在。如蔡当选，必定特赦陈水扁。这是公理吗？台湾选民良知又何在？笔者不禁感慨万千，“台湾民主”与中国古圣 贤所憧憬之“选贤与能“相比，实有天渊之别啊！

　　自2008年西方金融暴风雨发生之后，西方学者们，甚至某些国家当政者承认，就国家基础设施建设，行政效率，资源分配及运用，救济贫残老幼，应付天灾人祸，富国强兵措施等而言，中国社会主义制度，优过于西方民主制度（后者之自由经济理念为其制度之精华）。如今西方各国经济频频出现危机。而中国国势，蒸蒸日上，如日中天。此二制度，在整体上，谁给百姓谋得更多福利？勿需争论，事实是一清二楚的。当年美国鼓吹台湾推行民主改革，根本不是为台湾人民着想。其背后就是隐藏著巨大阴谋。在台湾推行美式民主，是做给大陆人民看，企图诱惑后者推翻大陆共产社会制度。如能成功，美国则无潜在敌人，可永远称霸世界。幸好大陆人民没有上钩，台湾人民却做了替死鬼。大陆如早就是实行民主制度，则绝非能有 今日震撼全球之经济，军事，及综合国力成就。台湾亚洲四小龙之辉煌地位，是在蒋家父子统治时期（非民主时期）建立起来的。南韩（朴正熙军人政权）及香港（英国殖民统治）也是在非民主制度下，获取到亚洲四小龙之荣耀。新家坡從未有过真正民主制度。治理国家是李光耀父子相传之特权。其选举是做给全世界看的。再看看其它推行美式民主制度之国家，譬如菲律宾，其民主实施已逾半个世纪，国家依然贫穷落后，贪污横行。他最大之出口产品是护士及帮佣，每年寄回数亿美元资助民生。不知菲律宾选民是何等心态，居然曾选出电影明星，及数位豪门士族公子哥儿为总统。这个国家能有前途吗？

　　包括美国在内，世界似乎都达成共识，台湾回归中国是目前国际局势发展之必然趋势。统一时，台湾带来给祖国的将是二千三百万同胞之爱心，而不是“美式台湾民主”。中国目前还不能谈民主，仍就需要强势政府，执行计划经济，埋頭苦幹20-30年。到实施民主时机成熟时，中国要的是“选贤与能，大同世界”式之民主。讓世界开开眼界，甚么才是利国惠民之真正民主。

　　美国加州 张子同