主题：论曹操的胸怀

论曹操的胸怀

高2011级13班  郑棣

凡看过《三国演义》的人，在谈论曹操时，都能口若悬河地道出他的：“多疑”“自私”“嗜杀”,证明其心胸狭窄。“宁教我负天下人，不叫天下人负”更成了他种种罪状的证据。

静言思之，且不说有几人能做到“天下人负我，我不负天下人。”只要看看他最终一统天下的丰功伟绩便能知道那些观点的片面和荒谬。更何况能大喊出“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”这吞吐天地，包揽日月的豪壮之语；能叹出“老骥伏枥，志在千里”这激励人心之句；能道出“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”的心声之人，能不是一个精彩绝艳的英雄人物？答案是肯定的！

贬低曹操的人，毋庸置疑，都会拿出汉中妒才斩杨修的例子理论。但据史考证，杨修并非死于当时当地，而死因更不至于一个滑稽的扰乱军心的“鸡肋”。在《魏书。杨修传》中提及，杨修乃是亲近曹植，最终因为政治立场的问题导致丧命。修本人对自己的结局并不惆怅，因古来政治“一朝天子一朝臣”而不值感叹。

除去众人皆知的反面材料，还有许多《三国演义》中或忽略，或一笔带过的部分更能鉴证曹操宽广的胸怀！

喜欢《三国》的读者，常会像感叹诸葛亮“出师未捷身先死”那般为“古之恶来”的典韦在辕门前英勇顽抗，死战不退而激动伤感，却往往忽略掉那场战争的主角——曹操的感受。此役，曹操失长子、爱将，但后期当“凶手”贾诩、张绣投降时，曹操欣然接纳，甚至到了三足鼎立时期，宛城太守仍为张绣。用贾诩劝张绣投降的理由“曹公王霸之志，必释私怨，以明德与四海”来概括曹操胸襟再准确不过了。这等胸怀，岂是凡夫俗子能相比的？

官渡之战是历史上著名的以少胜多的战役，此役除体现曹操卓越的军事才能之外，战后的举措更能突出他宽广的心胸——初与袁绍作战，情势岌岌可危，部下将领多与袁绍联络，心怀二意。但当曹军胜利的旗帜插进河北后，悉获这些将领名单的曹操却将其付之一炬——“我自己都没有把握获胜，又怎能要求别人呢？”这不正是儒家“己所不欲，毋施于人”的最好体现？

可能大家真正觉得曹操心胸狭窄是源于许多文学作品将之刻画的形象与完美化身的刘备相比，但这不过是人云亦云罢了！对三国有较多了解的人应知道建安七子中的两人——陈琳，祢衡。前者替袁绍写《讨曹檄文》将曹操家丑列尽。檄文传至许都时曹操见之，毛骨悚然，出了一身冷汗。后来抓住陈琳，陈琳答以“箭在弦上不得不发。”左右劝杀之，操却怜其才，赦为从军。较之陈琳，“祢衡”可谓狂徒，第一次见面便讥笑曹操无人：“荀彧可使吊丧问疾，荀攸可使看坟守墓，程昱可使关门闭户，郭嘉可使白词念赋，张辽可使击鼓鸣金，许褚可使牧牛放马，乐进可使取状读诏，李典可使传书送檄，吕虔可使磨刀铸剑，满宠可使饮酒食糟，于禁可使负版筑墙，徐晃可使屠猪杀狗；夏侯惇称为‘完体将军’，曹子孝呼为‘要钱太守’。其余皆是衣架、饭囊、酒桶、肉袋耳！”贬得曹操手下体无完肤,后更辱骂曹操，曹操不过笑罢而逐之。这是怎样宽宏的心境！相比之下，荆州八俊之首被称为善良忠厚的刘表，却因为祢衡的轻狂而不能忍受，将起送于一粗暴武将使之丧命。由此可见，曹操的确具有超凡脱世的从容与胸怀。

虽然在《三国演义》的舞台上，曹操总是那个令人愤恨的大白脸，但还原历史，诸多事实可证，曹操正是由于其天般宽广、海般辽阔的胸怀而无愧于乱世之中的英雄。